Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием осужденной Вершининой А.А., защитника-адвоката Сафиуллиной А.М., помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев уголовное дело в отношении Вершининой Анастасии Александровны, осужденной приговором Измайловского районного суда адрес от 10 октября 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в части разрешения судьбы вещественных доказательств,

у с т а н о в и л:

Приговором Измайловского районного суда адрес от 10 октября 2022 года Вершинина Анастасия Александровна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. Постановлено автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, ключ от его замка зажигания и свидетельство о регистрации транспортного средства по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности Вершининой А.А.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 6 декабря 2022 года вышеуказанный приговор в части разрешения судьбы вышеуказанных вещественных доказательств, отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель считала необходимым в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль, ключ от замка зажигания и свидетельство о регистрации транспортного средства обратить в собственность государства.

Осужденная Вершинина А.А. и защитник считали необходимым вещественные доказательства передать Вершининой А.А., поскольку автомобиль был приобретен в браке и является общей совместной собственностью супругов, кроме того, по договору от 12 марта 2023 года автомобиль передан в собственность супруга Вершининой А.А.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ при совершении лицом преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Как следует из материалов дела, автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, используемый Вершининой А.А. при совершении преступления, находится в ее собственности на основании договора купли-продажи транспортного средства от 31 июля 2021 года, в связи с чем он подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Что касается ссылок защиты на то, что указанный автомобиль является совместной собственностью супругов, то в силу статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, ключ замка зажигания от данного автомобиля и свидетельство о регистрации ТС по вступлении постановления в законную силу конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова