Определение об оставлении заявления без движения

Ма-4/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением адрес «ВСК» к старшему судебному приставу Измайловского РОСП фио, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес о признании действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Измайловского РОСП фио, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес о признании действий (бездействия) незаконными.

Согласно п. п. 4, 9 ч. 2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: 4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); 9) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.

В нарушение указанных требований закона, в административном исковом заявлении не указаны сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие.

Кроме того, вопреки указанным требованиям закона, в административном исковом заявлении не указаны сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в административном иске, а также результат её рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Поскольку поступившее в суд административное исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 125, 220 КАС РФ, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу разумного срока для устранения указанных выше недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление адрес «ВСК» к старшему судебному приставу Измайловского РОСП фио, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес о признании действий (бездействия) незаконными – оставить без движения, предложив лицу, подавшему административное исковое заявление, в срок до 10 февраля 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить, что в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд, в противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном КАС РФ.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в Московский городского суда в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио