Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0013/2023 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2023-000085-70
№ 12-13/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «13» января 2023 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Зубкова Андрея Сергеевича на постановление № 0355431010122110901029525 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 9 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Зубкова Андрея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2022 года заявитель Зубков Андрей Сергеевич подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010122110901029525 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 9 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Зубкова Андрея Сергеевича, в которой просит указанное постановление отменить.
Изучив жалобу заявителя Зубкова Андрея Сергеевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штампу Измайловского районного суда адрес жалоба подана в суд 28 декабря 2022 года. Вместе с тем, как следует из жалобы, постановление должностного лица ГКУ АМПП вынесено 9 ноября 2022 года. Указанное постановление было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и получено 9 ноября 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580177871397. Последним днем обжалования постановления должностного лица является 21 ноября 2022 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Зубкова Андрея Сергеевича на постановление № 0355431010122110901029525 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 9 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Зубкова Андрея Сергеевича, вернуть заявителю, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова