Определение о возвращении заявления

Дело № Ма-0062/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 16 января 2023 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением К... к судебному приставу–исполнителю М... по адрес фио, фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия,

 

УСТАНОВИЛ:

 

К... обратился в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю М... по адрес фио, фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в ненаправлении административному истцу ответа на его ходатайство, незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление в ответ на ходатайство административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя отменить все запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. Х137НУ97, признать незаконным отказ фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес в прекращении регистрации вышеуказанного автомобиля в связи с невозможностью установления его местонахождения, обязать фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес прекратить регистрацию за К... вышеуказанного автомобиля.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч.2 ст.22 КАС РФ).

По смыслу Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в ст.33 указанного выше Закона, согласно которой в случае, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, подсудность административного иска об оспаривании действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя определяется местом совершения исполнительных действий по исполнению требований конкретного исполнительного документа.

Настоящий административный иск предъявлен в суд без соблюдения вышеприведенных положений, поскольку место жительства должника в исполнительных производствах – административного истца фио (адрес) к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес, не относится, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что поданное административное исковое заявление в силу пп.2 ч.1 ст.129 КАС РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

административное исковое заявление К... к судебному приставу –исполнителю М... по адрес фио, фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия возвратить в связи с неподсудностью Измайловскому районному суду адрес.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск