Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2023-000643-45

№ 12-115/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «16» января 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Галкина Романа Сергеевича на постановление № 0355431010122081501000667 старшего контролера ГКУ АМПП фио от 15 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Галкина Романа Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2022 года заявитель Галкин Роман Сергеевич направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010122081501000667 старшего контролера ГКУ АМПП фио от 15 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Галкина Романа Сергеевича, в которой просит указанное постановление отменить.

Изучив жалобу заявителя Галкина Романа Сергеевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес жалоба направлена в суд 13 декабря 2022 года. Вместе с тем, как следует из жалобы, постановление должностного лица ГКУ АМПП вынесено 15 августа 2022 года. Указанное постановление было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и получено 15 августа 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580274083051. Согласно жалобе, заявитель обжаловал постановление должностного лица, решение ГКУ АМПП получено 19 сентября 2022 года. Таким образом, последним обжалования постановления должностного лица является 29 сентября 2022 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Галкина Романа Сергеевича на постановление № 0355431010122081501000667 старшего контролера ГКУ АМПП фио от 15 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Галкина Романа Сергеевича, вернуть заявителю, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова