Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 305 адрес,

исполняющий обязанности мирового судьи

судебного участка №307 адрес

Измайлово адрес фио

№11-18/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 9 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 305 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 адрес от 6 октября 2022 года, которым постановлено:

Возвратить заявление ООО «АСВ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Голохвастовой Светланы Николаевны с приложенными документами.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Голохвастовой Светланы Николаевны.

6 октября 2022 года определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 305 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 адрес, заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания», возвращено, в связи с тем, что приложенные к заявлению документы в нарушение ст.71 ГПК РФ, не заверены надлежащим образом, а именно не заверены листы указанных документов печатью организации, что необходимо исправить, поскольку у суда в рамках приказного производства, отсутствует возможность проверить тождественность копий вышеуказанных документов их оригиналам.

6 октября 2022 года мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ООО «Агентство Судебного Взыскания» по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Возвращая заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Голохвастовой С.Н., мировой судья, исходя из приведенных положений, пришел к выводу о том, что приложенные к заявлению документы в нарушение ст.71 ГПК РФ, не заверены надлежащим образом, а именно не заверены листы указанных документов печатью организации, что необходимо исправить, поскольку у суда в рамках приказного производства, отсутствует возможность проверить тождественность копий вышеуказанных документов их оригиналам.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии возможности проверки тождественности копий вышеуказанных документов их оригиналам.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что обжалуемое определение не лишает ООО «Агентство Судебного Взыскания» права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями при устранении выявленных недостатков.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями процессуального закона, и оснований к его отмене суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка № 305 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №307 адрес от 6 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» – без удовлетворения.

Судья В.А. Павлова