Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0027/2023 | Измайловский районный суд
77MS0298-01-2022-002346-53
№ 12-27/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «13» января 2023 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Мелконяна Оганнеса Ваняевича на постановление №5-1100/298/2022 мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 1 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Мелконяна Оганнеса Ваняевича,
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2022 года заявитель Мелконян Оганнес Ваняевич подал в суд жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 1 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Мелконяна Оганнеса Ваняевича, в которой просит указанный акт отменить.
Изучив жалобу заявителя Мелконяна Оганнеса Ваняевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штампу суда, жалоба подана в судебный участок №298 адрес – 22 декабря 2022 года. Вместе с тем, как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 1 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Мелконяна Оганнеса Ваняевича, надлежащим образом была направлена в адрес заявителя, а именно 5 августа 2022 года. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80403675516177, судебная корреспонденция вернулась отправителю из-за истечения срока хранения 17 августа 2022 года на временное хранение и 19 августа 2022 года- вручение отправителю.
Таким образом, последним днем обжалования постановления является 29 августа 2022 года.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления мирового судьи.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заявителя Мелконяна Оганнеса Ваняевича на постановление мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 1 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Мелконяна Оганнеса Ваняевича, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова