Определение о возвращении заявления

М-272/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 17 января 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио Георгиевне к адвокату Кузьмину Ивану Аркадьевичу о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Верещагина Т.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к адвокату Кузьмину Ивану Аркадьевичу о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с и Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

По общему правилу, установленному ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В соответствии с ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Истцом заявлены требования о расторжение соглашений об оказании юридической помощи, взыскание уплаченных денежных средств, штрафа и взыскание компенсации морального вреда. Как указано в исковом заявлении на данные правоотношения распространяется Закон "О защите прав потребителей", в связи с чем, иск подан по месту жительства истца в Измайловский районный суд адрес.

Верещагина Т.Г. обратилась с иском к члену Адвокатской Палаты адрес - адвокату Кузьмину И.А., регистрационный № 50/3867, осуществляющему деятельность в Адвокатском кабинете № 3294 Адвокатской Палаты адрес.

Основные принципы взаимоотношений между адвокатским образованием, адвокатом и доверителем, определены Федеральным от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в соответствии с указанного закона, адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным , физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. При этом данная деятельность в силу не является предпринимательской и к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами, согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательство о защите прав потребителей не применяется.

Из содержания , , , Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Таким образом, спорные правоотношения регулируются нормами ГК РФ, а не положениями Закона "О защите прав потребителей", поскольку к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется, заявленные исковые требования вытекают из договора об оказании юридической помощи адвокатом, в силу чего, истец не вправе обращаться в суд по месту своего жительства или пребывания, в данном случае применимы общие правила подсудности по месту нахождения ответчика.

Учитывая данные требования законодательства, место нахождения ответчика по указанным истцом адресам: адрес, пом. 1, ком. 1а, оф. 1л; адрес, которые к подсудности Измайловского районного суда адрес не относятся, суд приходит к выводу о применении в данном случае общих правил территориальной подсудности, согласно которым истцу следует обратиться с указанным иском в компетентный районный суд по месту нахождения ответчика.

Таким образом, исходя из положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление фио Георгиевне к адвокату Кузьмину Ивану Аркадьевичу о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда и все приложенные к нему документы.

Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова