Определение о возвращении заявления

М-279/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Левицкого Владислава Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью, Малик фио, ТУ Росимущество в адрес о признании торгов недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Левицкий Владислав Анатольевич обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью, Малик фио, ТУ Росимущество в адрес о признании торгов недействительными.

Данное исковое заявление не может быть принято Измайловским районным судом адрес к производству по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как усматривается из искового заявления истец оспаривает публичные торги по продаже недвижимого имущества. Истцом заявлена в исковом заявлении конкретная просьба, которая должна быть разрешена судом без нарушения правил подсудности.

В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года (редакция от 23 июня 2015 года) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 1 статьи 449 ГК РФ публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в случае нарушения правил, установленных законом. Споры о признании таких торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок. Если лицо полагает, что сделка, заключенная на торгах, недействительна, оно вправе оспорить указанную сделку.

В данном случае исковое заявление содержит предмет, заключающийся не о праве на недвижимое имущество, но о об оспаривании результатов итогового документа, выносимого по окончании публичных торгов по продаже недвижимого имущества, по сути, оспаривания результатов торгов.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Левицкого Владислава Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью, Малик фио, ТУ Росимущество в адрес о признании торгов недействительными подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Левицкого Владислава Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью, Малик фио, ТУ Росимущество в адрес о признании торгов недействительными.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина