Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-59/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 11 января 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Украина Чернышова В. Г.,

установил:

в отношении гражданина Республики Украина Чернышова В.Г. 10 января 2023 года составлен протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, * года в * час. * мин. по адресу: *, выявлен гражданин Республики Украина Чернышов В.Г., прибывший в РФ * года в порядке, не требующем получения визы, который не встал на миграционный учет и по окончании срока временного пребывания не продлил миграционный учет, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не в полной мере описана объективная сторона вменяемого Чернышову В.Г. административного правонарушения, а именно, не указано, по истечению какой даты последний не продлил миграционный учет. Кроме того, в материалах дела отсутствует справка «Территория» на имя Чернышова В.Г., что также препятствует постановлению итогового судебного решения.

Более того, следует отметить, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют полные сведения о месте рождения, регистрации и жительства Чернышова В.Г., что, в свою очередь, является нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для его надлежащего оформления, поскольку без устранения указанных недостатков дело об административном правонарушении не может быть всесторонне и полно рассмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол № * от 10 января 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Украина Чернышова В. Г. возвратить должностному лицу ОМВД России по району Восточный г. Москвы для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова