Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Мушкаева Д.А., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мушкаева Дмитрия Анатольевича, родившегося ... года, паспортные данные, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: адрес, СНТ «Труженик», массив 5, участок № 27, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося 10.08.2015 года, не работающего, ранее судимого приговором Измайловского районного суда адрес от 21 октября 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 12 октября 2021 года на основании постановления Щекинского районного суда адрес от 1 октября 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мушкаев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Мушкаев Д.А. 28 ноября 2022 года в период времени с 20 часов 04 минут по 20 часов 28 минут, точное время не установлено, находясь в приквартирном холле на этаже № 2 подъезда № 1 дома № 28 по адрес адрес, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное обогащение, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил находившийся в данном приквартирном холле не оборудованный противоугонными устройствами принадлежащий потерпевшей фио велосипед марки «Forward Twister 24 2.0 Disc (2020) /24» (Форвард Твистер 24,0 Диск (2020)24) стоимостью сумма, с флягодержателем ВВВ ВВС-4 (флягодержатель БББ ББС-4) стоимость сумма и звонком ВВВ ВВВ-15 (звонок БББ БББ-15) стоимостью сумма, согласно заключению товароведческой экспертизы № 101222/4 ООО «КС-ЭКСПЕРТ» от 10 декабря 2022 года, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый Мушкаев Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Мушкаев Д.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Мушкаевым Д.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мушкаев Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мушкаева Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Мушкаев Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, судим, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

В силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Мушкаева Д.А. наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, и при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Мушкаева Д.А. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания, а также применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мушкаева Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Мушкаева Д.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - -компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова