Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-297/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 13 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Лейбиной Л.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6318/22 по иску Лейбиной ... к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному Управлению Росимущества по адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Департамента городского имущества адрес к Лейбиной ..., Территориальном Управлению Росимущества по адрес о признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 25.11.2021 (дело № 2-3245/2021), в исковых требованиях Лейбиной Л.Н. было отказано, встречные исковые требования адрес Москвы о признании права собственности на квартиру как на выморочное имущество - были удовлетворены.

Истцом (ответчиком по встречному иску) на указанное решение суда была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15.02.2022 (№ 33-5532/2022) решение Измайловского районного суда адрес от 25.11.2021 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца (ответчика по встречному иску) – без удовлетворения.

Истцом (ответчиком по встречному иску) на решение суда и апелляционное определение была подана кассационная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2022 (№ 88-11912/2022) решение Измайловского районного суда адрес от 25.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15.02.2022 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Решением Измайловского районного суда адрес от 13.10.2022 года в удовлетворении исковых требований Лейбиной ... к Территориальному Управлению Росимущества по адрес об установлении факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования – отказано.

Исковые требования Лейбиной ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признания права собственности в порядке наследования – удовлетворены.

Установлено, что Лейбина Лидия Николаевна, паспортные данные, является неполнородной сестрой умершего 19.05.2020 года фио, паспортные данные.

Признано за Лейбиной Лидией Николаевной, паспортные данные, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005017:3091, в порядке наследования после умершего 19.05.2020 года фио.

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к Лейбиной ..., Территориальному Управлению Росимущества по адрес о признании права собственности на выморочное имущество – отказано.

От представителя Лейбиной Л.Н. поступило заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания не подавали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 104 ГПК РФ вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В данном случае исковое заявление Лейбиной Л.Н., не обусловлено фактом нарушения ее прав со стороны Департамента городского имущества адрес.

При таких обстоятельствах, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных издержек на Департамент городского имущества адрес не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов суд полагает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления представителя Лейбиной Л.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2-6318/22 по иску Лейбиной ... к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному Управлению Росимущества по адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Департамента городского имущества адрес к Лейбиной ..., Территориальном Управлению Росимущества по адрес о признании права собственности на выморочное имущество - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Сапрыкина