Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

Дело № 05-0037/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77MS0213-01-2022-003985-29

5-37/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

 

10 января 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЮЛДОШЕВА ШУХРАТА ЧОРИЕВИЧА

у с т а н о в и л:

13 декабря 2022 года должностным лицом ГКУ адрес «Организатор перевозок» в отношении ЮЛДОШЕВА ШУХРАТА ЧОРИЕВИЧА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

16 декабря 2022 года должностное лицо ГКУ адрес «Организатор перевозок» направил на судебный участок №213 адрес материал о привлечении ЮЛДОШЕВА ШУХРАТА ЧОРИЕВИЧА к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, который поступил в судебный участок №213 адрес 20 декабря 2022г.

Определением мирового судьи судебного участка №213 адрес фио от 21 декабря 2022 года материал о привлечении ЮЛДОШЕВА ШУХРАТА ЧОРИЕВИЧА к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, был направлен на рассмотрение по подведомственности на судебный участок №445 адрес (5-1345/2022).

Поскольку мировой судья на вновь созданный судебный участок №445 адрес на дату поступления протокола об АП в суд не назначен, то дело подлежит рассмотрению Измайловским районным судом адрес.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КРФоАП, Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов административного дела, административное расследование в отношении ЮЛДОШЕВА ШУХРАТА ЧОРИЕВИЧА по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, не проводилось, кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КРФоАП не предусмотрено проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях, предусмотренным ст. 20.25 КРФоАП.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20 августа 2022 года, протоколу об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года, Юлдошев Ш.Ч. по состоянию на 1 ноября 2022 года – дату совершения вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - был зарегистрирован по адресу: адрес, который относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 213 адрес.

При этом судья принимает во внимание, что сведения о месте регистрации по адресу: адрес установлены должностным лицом в присутствии самого Юлдошева Ш.Ч., который участвовал при рассмотрении дела об АП 20 августа 2022 года, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления, а также подписался в достоверности указанных анкетных данных своей личности, в том числе места его регистрации.

В связи с чем, представленная в материалы дела адресная справка, в соответствие с которой Юлдошев Ш.Ч. зарегистрирован по адресу: адрес, какого-либо правового значения, в данном случае, не имеет, поскольку по указанному адресу Юлдошев Ш.Ч. был зарегистрирован в период с 24 ноября 2021 года до 25 декабря 2021 года.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту совершения вменяемого Юлдошеву Ш.Ч. административного правонарушения, а именно по адресу: адрес.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об АП и других материалов в отношении ЮЛДОШЕВА ШУХРАТА ЧОРИЕВИЧА мировому судье по подведомственности.

руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЮЛДОШЕВА ШУХРАТА ЧОРИЕВИЧА передать мировому судье судебного участка № 213 адрес.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск