Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0325/2023 | Измайловский районный суд
№ 2-3369/2021 (13-325/2023)
УИД 77RS0010-02-2021-006231-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 марта 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3369/2021 по иску адрес к Айрумян Гаянэ Ваграмовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТРАСТ» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3369/2021 по иску адрес к Айрумян Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что является правопреемником взыскателя по указанному делу на основании договора уступки прав (требований), задолженность по решению суда должником не погашена, при этом замена взыскателя в установленном законом порядке до настоящего времени не произведена.
Представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в заявлении изложено ходатайство о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителя заявителя.
Айрумян Г.В., представитель ООО «ТРАСТ», судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
Заявление рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания и ходатайства заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 5 октября 2021 года удовлетворены исковые требования адрес к Айрумян Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по договору № F0SDRC20S19022306475 от 23 марта 2019 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Решение суда вступило в законную силу 13 ноября 2021 года.
6 декабря 2021 года исполнительные листы серии ФС № 039827830 направлен истцу для принудительного исполнения решения суда.
Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.
22 ноября 2022 года между адрес и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № 47/1244ДГ, согласно которому права требования по кредитному договору № F0SDRC20S19022306475 от 23 марта 2019 года перешли к ООО «ТРАСТ».
Переход права требования подтверждается копией договора уступки прав требования от 21 ноября 2022 года, выпиской из акта приема-передачи.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
В результате заключения договоров уступки прав требования на стороне кредитора произошло сингулярное правопреемство, то есть был заменен кредитор в обязательстве по кредитному договору № F0SDRC20S19022306475 от 23 марта 2019, заключенному между адрес и Айрумян Г.В. Таким образом, произошла перемена лиц в обязательстве – появление нового кредитора взамен первоначального.
Из разъяснений, изложенных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, при этом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истёк, суд считает возможным допустить замену выбывшей стороны адрес его правопреемником – ООО «ТРАСТ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3369/2021 по иску адрес к Айрумян Гаянэ Ваграмовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-3369/2021 по иску адрес к Айрумян Гаянэ Ваграмовне о взыскании задолженности по кредитному договору на ООО «ТРАСТ».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья фио