Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0309/2023 | Измайловский районный суд
№13-309/2023
Гражданское дело № 2-1629/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 15 марта 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения по гражданскому делу №2-1629/2014 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Дулерайн Виталию Борисовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что оно в соответствии с договором уступки права требования является правопреемником ПАО «Банк «ВТБ» по взысканию с Дулерайна В.Б. задолженности по решению Измайловского районного суда адрес от 16.10.2014. Исполнительное производство по взысканию с Дулерайна В.Б. задолженности до настоящего времени не окончено. В связи с изложенным заявитель просит заменить взыскателя ПАО Банк «ВТБ» правопреемником адрес «Первое клиентское бюро».
Представитель заявителя адрес «ПКБ», представители заинтересованных лиц Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес, ПАО Банк «ВТБ», должник Дулерайн В.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрен без х участия в соответствии со стю167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Измайловского районного суда адрес 19 мая 2014 года по делу №2-1629/2014 удовлетворен иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Дулерайну Виталию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №00029/15/00344-12 от 09.06.2012 в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма
Решение вступило в законную силу 29 июля 2014 года.
Определением Измайловского районного суда адрес от 02.11.2018 произведена замена взыскателя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в связи с уступкой прав требований (л.д. 60-61).
То есть с учетом правопреемства, допущенного определением от 02.11.2018, взыскателем по гражданскому делу №2-1629/2014 является ООО «Сентинел Кредит Менеджмент, а не ПАО «Банк ВТБ».
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического суда, уступка требования и т.д.) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что 24.11.2020 между ПАО «Банк ВТБ» и адрес «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № 330/2020/ДРВ (л.д. 66-67).
В соответствии с п. 2.1 Договора, цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением №1 к Договору, в объеме и условиях, установленных Договором.
Согласно выписке из Приложения №1 к Договору, в отношении Дулерайна Виталия Борисовича переуступлено право требования по кредитному договору от 25.10.2011 №639/1030-0000930 на сумму сумма (л.д. 68), в то время как Измайловским районным судом адрес по настоящему делу №2-1629/2014 вынесено решение о взыскании с Дулерайна Виталия Борисовича задолженности по кредитному договору №00029/15/00344-12 от 09.06.2012 в пользу АКБ «Банк Москвы», а не в пользу ПАО «Банк ВТБ».
При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявления. При этом заявитель не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением о замене взыскателя на стадии исполнения решения, уточнив номер гражданского дела, по которому с Дулерайна Виталия Борисовича взыскана задолженность по кредитному договору от 25.10.2011 №639/1030-0000930.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником на стадии исполнения решения по гражданскому делу №2-1629/2014 Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Л.Г. Лось