Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0315/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1682/2017

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 февраля 2023 года Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Агамова В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Крэйн» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1682/2017 по иску ... о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Вступившим в законную силу 31 декабря 2016 г. решением Измайловского районного суда адрес от 05 декабря 2016 г. исковые требования ООО «Крэйн» удовлетворены, и с фио взысканы денежные средства в общем размере сумма

12 декабря 2022 г. ООО «Крэйн» почтой направлено заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Представитель ООО «Крэйн» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Карпушкин И.А. и его представитель фио в суд явились, против удовлетворения заявления возражали по доводам, приведенным в письменном отзыве.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Исполнительный лист по вступившему 31 декабря 2016 г. в законную силу решению суда выдан 23 августа 2017 г., предъявлен к исполнению в службу судебных приставов и 26 сентября 2017 г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 апреля 2018 г. по заявлению взыскателя.

В обоснование заявления о восстановлении срока ООО «Крэйн» указано на заключенные между взыскателем и должником соглашения, в соответствии с которыми должник Карпушкин И.А. добровольно погашал имеющуюся задолженность.

Между тем, мировое соглашение на стадии исполнения судебного решения между сторонами не заключалось и судом в установленном порядке не утверждалось, объективных причин, препятствовавших заявителю предъявить к исполнению исполнительный лист, не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем не приведено уважительных причин для восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению в настоящем случае, сторона заявителя на протяжении длительного времени имела возможность как предъявить исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда, так и решить вопрос об утверждении между сторонами мирового соглашения, однако своими правами не воспользовалась, и срок для предъявления исполнительного листа пропущен без уважительных причин, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявления ООО «Крэйн» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления ООО «Крэйн» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1682/2017 по иску ... о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его вынесения.

 

 

фио Агамов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск