Определение о возвращении заявления

М-204/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

адрес 18 января 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., ознакомившись с заявлением адрес «Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Гсангусеновича фио задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Банк» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гасангусенова Магомеда Гасангусеновича задолженности по кредитному договору.

Однако в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес и подлежит возвращению заявителю в связи с тем, что дело не подсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Как следует из заявления, должник проживает по адресу: адрес.

адрес относится к юрисдикции мирового судьи вновь созданного судебного участка №443 адрес. на данный участок назначена мировой судья Бондарь фио.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ настоящее заявление подлежит возвращению взыскателю.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление адрес «Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Гасангусенова Магомеда Гасангусеновича задолженности по кредитному договору возвратить взыскателю с приложенными документами.

Разъяснить право на обращение с заявлением в судебный участок №443 адрес (Москва, адрес) для разрешения заявленных требований по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Л.Г.Лось