Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-2543/2022 (13-280/2023)

УИД 77RS0010-02-2022-000037-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова Александра Александровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2543/2022 по иску Иванова Александра Александровича к Государственному бюджетному учреждению адрес Измайлово», публично-правовому образованию адрес в лице Департамента городского имущества адрес о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2543/2022 по иску фио к Государственному бюджетному учреждению адрес Измайлово», публично-правовому образованию адрес в лице Департамента городского имущества адрес о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с адрес Москвы адрес Измайлово» в свою пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств не заявляли. От Иванова А.А. в материалы дела поступило заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, изложенных в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Измайловского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года исковые требования фио к адрес Москвы адрес Измайлово» о возмещении ущерба.

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 25 октября 2022 года.

В ходе рассмотрения дела истцом не заявлялись и судом не рассматривались требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

Заявитель обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов в пределах установленного ст. 103.1 ГПК РФ трёхмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего дела.

В подтверждение понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя представлены: копия соглашения № 077-254 от 24 сентября 2021 года, копия квитанции от 4 октября 2021 года на сумму сумма

Из материалов дела следует, что представитель истца фио по доверенности адвокат фио присутствовала в судебных заседаниях, подготовила ряд процессуальных документов, в том числе исковое заявление, представляла интересы доверителя в судебном процессе.

При таких данных суд полагает, что с ГБУ адрес Измайлово» в пользу фио подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя, поскольку данные расходы связаны с делом, рассматриваемым судом с участием фио и подтверждены надлежащими доказательствами.

Оценивая разумность заявленной к взысканию суммы расходов по оплате услуг представителя в общей сумме сумма, принимая во внимание категорию и сложность дела, количество судебных заседаний (три судебных заседания), объём оказанных представителем истца услуг, подготовленных процессуальных документов, время, затраченное представителем на подготовку судебных документов, оказание юридических, консультационных, представительских услуг, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя по аналогичным делам, суд находит заявленную к взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя не чрезмерной, разумной, соответствующей объёму оказанных услуг и аналогичной стоимости услуг в регионе, в связи с чем приходит к выводу, что взысканию с ГБУ адрес Измайлово» в пользу фио подлежит сумма расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Иванова Александра Александровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2543/2022 по иску Иванова Александра Александровича к Государственному бюджетному учреждению адрес Измайлово», публично-правовому образованию адрес в лице Департамента городского имущества адрес о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Измайлово» в пользу Иванова Александра Александровича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио