Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 марта 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Нарматова Б.К., защитника-адвоката фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нарматова Бека Каныбековича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, с/у фио, адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нарматов Б.К. виновен в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Нарматов Б.К., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ, а именно, свой мобильный телефон с доступом в сеть «Интернет» для приобретения наркотических средств, в неустановленное время и месте, но не позднее 21 часа 15 минут 19 июля 2022 года вступил в преступный сговор с неустановленным лицом за обещанное последним вознаграждение за одну закладку в размере сумма для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайник-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности неустановленный соучастник Нарматова Б.К. согласно распределенным преступным ролям, неустановленных месте и время должен был приискать наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего посредством тайника-закладки передать наркотические средства Нарматову Б.К. соучастнику, который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным Нарматовым Б.К. для закладок местам и поместить пакеты с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла неустановленный соучастник Нарматова Б.К. согласно отведенной ему преступной роли при неустановленных обстоятельствах незаконно с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в точно не установленное время, но не позднее 21 часа 15 минут 19 июля 2022 года, в неустановленном месте передал своему Нарматову Б.К. посредством тайника-закладки 18 (восемнадцать) пакетов с веществом общей массой 5, 38 г (0,28 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,31 г, 0, 30 г, 0,26 г, 0,31 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,32 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,31 г, 0,33 г, 0,26 г), которое согласно заключению эксперта № 793 от 14 августа 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ...адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), а также 64 (шестьдесят четыре) пакета с веществами общей массой 115, 41 г (1,85 г, 1,92 г, 1,78 г, 1,92 г, 1,75 г, 1,80 г, 1, 64 г, 1,75 г, 1,84 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,83 г, 1, 78 г, 1,84 г, 1,74 г, 1,84 г, 1,93 г, 1,78 г, 1,92 г, 1,73 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,76 г, 1,92 г, 1,82 г, 1,75 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,93 г, 1,77 г , 1,89 г, и 1,87 г, 1,91 г, 1,71 г, 1,90 г, 1,74 г, 1,79 г, 1,99 г, 1,78 г, 1,79 г, 1,77 г, 1,81 г, 1,80 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,82 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,78 г, 1,94 г, 1,72 г, 1,84 г, 1,73 г, 1,91 г, 1,73 г, 1,78 г, 1,85 г, 1,92 г, 1,75 г, 1,81 г.), которые согласно заключениям экспертов № 795 от 26 августа 2022 года и № 838 от 05 сентября 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ...адрес, содержат в своем составе - наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Далее Нарматов Б.К., продолжая реализовывать общие преступные намерения, направленные на последующую незаконную реализацию всего объема вышеуказанных наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным соучастником, незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанные наркотические средства, в точно не установленное время, но не позднее 21 часа 15 минут 19 июля 2022 года проехал в адрес, где должен был поместить пакеты с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок своему неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимым лицам, однако по не зависящим от него обстоятельствам довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, до конца не смог, так как 19 июля 2022 года в 21 час 15 минут, находясь возле подъезда № 3, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ...адрес в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, проведенного 19 июля 2022 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 10 минут по вышеуказанному адресу, сотрудником ОНК УВД по адрес ...адрес фио было обнаружено и изъято: из правого переднего наружного кармана джинс, надетых на Нарматове Б.К., 34 (тридцать четыре) пакета с вышеуказанными наркотическими средствами-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; из первого наружного кармана рюкзака, находящегося при Нарматове Б.К., 30 (тридцать) пакетов с вышеуказанными наркотическими средствами - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; в нагрудном кармане спортивной кофты, находящейся при Нарматове Б.К., 18 (восемнадцать) пакетов с вышеуказанным наркотическим средством- метадон (фенадон, долофин).

Подсудимый Нарматов Б.К. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотические средства он приобрел через «Телеграмм» в адрес, начал закладывать их в тайники-закладки, работал примерно неделю за денежное вознаграждение в размере сумма. 19 июля 2022 года по адресу: адрес, 3 подъезд его задержали и изъяли у него 18 свертков с метадоном и 64 свертка с героином. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым Нарматовым Б.К. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в ОНК УВД по адрес ...адрес поступила оперативная информация о том, что лицо по имени Бек и лицо по имени Аскадбек осуществляют сбыт наркотического средства – героин и метадон в крупном размере через «тайники-закладки» на территории адрес. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанные лица в вечернее время 19 июля 2022 года будут находиться по адресу: адрес и осуществлять сбыт наркотических средств. 19 июля 2022 года в целях проверки поступившей информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес. Примерно в 20 часов 30 минут 19 июля 2022 года оперативные сотрудники на служебном автомобиле проследовали к вышеуказанному адресу, после чего расположились рядом с домом 14 и стали наблюдать за происходящим. Примерно в 21 час 13 мин к 3 подъезду по адресу: адрес подошли два молодых человека, внешне схожие по приметам с лицами, в отношении которых имелась оперативная информация, данные молодые люди озирались по сторонам. После чего было принято решение о задержании данных людей. В 21 часов 15 минут сотрудники подошли к ним и произвели их задержание, задержанные представились фио и фио Далее на место задержания, была вызвана следственно – оперативная группа, приглашены двое понятых мужского пола, фио произвел личный досмотр фио, в ходе которого из правого кармана джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 34 полимерных свертка белого цвета с неизвестным веществом внутри, из переднего кармана кофты изъят мобильный телефон марки Самсунг с сим-картами мобильных операторов МТС и Билайн, из первого наружного кармана рюкзака было изъято 30 полимерных свертков белого цвета с неизвестным веществом внутри и паспорт на имя Нарматова Б, внутри которого была карта Сбербанка. Далее из кофты были обнаружены 18 полимерных свертка синего цвета с неизвестным веществом внутри. Изъятое было упаковано, составлен протокол. У фио ничего запрещенного изъято не было (Том № 1, л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 19 июля 2022 года по адресу: адрес он принимал участие при личном досмотре Нарматова в качестве понятого. фио было разъяснено право воспользоваться переводчиком, однако фио заявил, что в участии переводчика не нуждается. Далее в ходе личного досмотра у Нарматова из правого наружного переднего кармана джинс, одетых на фио, было изъято 34 свертка белого цвета с веществом внутри, из переднего кармана кофты одетой на фио был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». Из переднего кармана рюкзака, находившегося при фио? было обнаружено 30 свертков белого цвета с веществом внутри, паспорт на имя фио с банковской картой «Сбербанк», из второго кармана рюкзака, внутри спортивной куртки обнаружено 18 свертков синего цвета с веществом внутри. Изъятое было упаковано, составлен протокол (Том № 1 л.д. 234-236);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что с Нарматовым Б.К. познакомились примерно в 2016 году, так как работали вместе на стройке. С того момента периодически встречались, общались, взаимоотношения у фио с Нарматовым Б.К. дружеские. 19 июля 2022 года в вечернее время суток фио позвонил Нарматов Б.К. и предложил прогуляться, фио согласился, так как давно не видел Нарматова Б.К., с Нарматовым Б.К. они договорились встретиться примерно в 20 часов 30 минут возле станции метро адрес адрес. Встретившись с Нарматовым Б.К., они поехали к станции метро Щелковская адрес, где решили погулять. Примерно в 21 час 10 минут фио и Нарматов Б.К. подошли к подъезду № 3 по адресу: адрес, где хотели присесть на лавочку, посидеть и поговорить, однако были задержаны сотрудниками полиции. На место задержания фио и Нарматова Б.К. спустя какое то время приехали другие сотрудники полиции. Были приглашены двое понятых мужского пола, и проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего не было обнаружено. От сотрудников полиции фио узнал, что при Нарматове Б.К. были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством героин и метадон. Откуда у Нарматова Б.К. были данные наркотические средства, фио не знает, о том, что Нарматов Б.К. занимается сбытом наркотических средств, фио так же не знал. Отношения к сбыту наркотических средств фио не имеет (Том № 1 л.д. 41-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2022 года, согласно которому по адресу: адрес осмотрен участок местности, где был задержан Нарматов Б.К. (Том № 1, л.д. 39-40);

- протоколом личного досмотра Нарматова Б.К. от 19 июля 2022 года, согласно которому у Нарматова Б.К. были обнаружены и изъяты, в том числе, 64 свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацедилкодеин, 18 свертков с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) (Том № 1, л.д. 14-16);

- справкой об исследовании № 12/14-1995 от 20 июля 2022 года 14 отдела ЭКЦ ...адрес, согласно которой вещества общей массой 3,78 г из двух пакетов, изъятые у Нарматова содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацедилкодеин (Том № 1 л.д. 22);

- справкой об исследовании № 12/14-1996 от 20 июля 2022 года 14 отдела ЭКЦ ...адрес, согласно которой вещества общей массой 3,77 г из двух пакетов, изъятые у Нарматова, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацедилкодеин (Том № 1 л.д. 24);

- справкой об исследовании № 12/14-1997 от 20 июля 2022 года 14 отдела ЭКЦ ...адрес, согласно которой вещества общей массой 1,19 г из четырех пакетов, изъятые у Нарматова, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (Том № 1 л.д. 26);

- заключением эксперта № 793 от 14 августа 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ...адрес, согласно которому вещество массой 5,34 г (0,27 г, 0,29 г, 0, 29 г, 0, 3 г, 0,3 г, 0,26 г, 0,31 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,32 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,33 г, 0,31 г, 0,33 г, 0, 26 г), из восемнадцати пакетов, изъятое и представленное на экспертизу, содержит в своем наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (Том № 1 л.д. 106-109);

- заключением эксперта № 795 от 26 августа 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ...адрес, согласно которому вещества массой 61,13 г (1,84 г, 1,91 г, 1,78 г, 1,92 г, 1,75 г, 1,80 г, 1,64 г, 1,75 г, 1,84 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,83 г, 1,78 г, 1,84 г, 1,74 г, 1,84 г, 1,93 г, 1,78 г, 1,92 г, 1,73 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,76 г, 1, 92 г, 1,82 г, 1,75 г, 1,74 г, 1,72 г, 1,93 г, 1,77 г и 1,89 г), из пакетов изъятые у Нарматова Б.К. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том № 1 л.д. 115-118);

- заключением эксперта № 838 от 05 сентября 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ...адрес, согласно которому вещества массой 54,44 г (1,86 г, 1,90 г, 1,71 г, 1,90 г, 1,74 г, 1,79 г, 1,99 г, 1,78 г, 1,79 г, 1,77 г, 1,81 г, 1,80 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,82 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,78 г, 1,94 г, 1,72 г, 1,84 г, 1,73 г, 1,91 г, 1,73 г, 1,78 г, 1,85 г, 1,92 г, 1,75 г, 1,81 г), из тридцати пакетов изъятые у Нарматова Б.К. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том № 1 л.д. 124-128);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 октября 2022 года, в ходе которого осмотрены сейф-пакеты с наркотическими средствами, изъятыми у Нарматова Б.К. (Том № 1, л.д. 190-195);

- материалами ОРМ «наблюдение», согласно которому ОНК УВД по адрес ...адрес располагало оперативной информации о том, что лицо по имени Бек занимается сбытом наркотических средств – героин и метадон, в связи с чем было проведено ОРМ «наблюдение», с ходе которого был задержан Нарматов Б.К., у которого изъяты 64 свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацедилкодеин, 18 свертков с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 7-13).

По ходатайству защиты в судебном заседании был допрошен свидетель фио, который пояснил, что приходится Нарматову Б.К. отцом, охарактеризовал его исключительно с положительной стороны, также пояснил, что он регулярно помогает всем родственникам, мама и бабушка Нарматова Б.К. скончались, а сам фио является инвалидом 3 группы.

Согласно заключению комиссии экспертов от 29 ноября 2022 года № 2360-3, Нарматов Б.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Нарматова Б.К. имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы). В применении принудительных мер медицинского характера Нарматов Б.К. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголя, наркомании) у Нарматова Б.К. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (Том № 1, л.д. 220-222).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Нарматова Б.К. вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Нарматова Б.К. в совершении данного преступления.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Нарматова Б.К. в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ «наблюдение», поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности его проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований статьи 8 указанного Федерального закона, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Нарматовым Б.К. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Действия Нарматова Б.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая наличие оперативной информации о причастности Нарматова Б.К. к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем проводились оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», принимая во внимание количество и расфасовку наркотического средства, которое было изъято (64 свертка общей массой 115, 41 г. и 18 свертков с веществом общей массой 5, 38 г.), суд находит установленным тот факт, что изъятые наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта.

Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину Нарматова Б.К. в совершении инкриминируемого ему преступления, в частности, результаты ОРМ «Наблюдение», из которых следует, что у оперативных сотрудников имелась информация о причастности Нарматова Б.К. к незаконному сбыту наркотических средств, которая в ходе проведения указанных мероприятий подтвердилась, Нарматов Б.К. был задержан, в ходе его личного досмотра были обнаружены наркотические средства. То обстоятельство, что наркотические средства предназначались для продажи наркозависимым лицам, в судебном заседании подтвердил и сам подсудимый.

Суд также учитывает, что Нарматов Б.К. осуществлял действия по хранению наркотических средств с целью их последующего сбыта, однако указанные наркотические средства по не зависящим от него обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Нарматова Б.К. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленным лицом заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределения преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. и наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) свыше 1 г. относятся к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Нарматов Б.К. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, воспитывался в многодетной семье, имеет родственников, страдающих заболеваниями, мама и бабушка подсудимого скончались, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, и все вышеуказанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что Нарматов Б.К. при задержании и допросах дал показания об участии в совершении преступления иного лица, наличии с ним предварительного сговора, распределении преступных ролей, получения денежного вознаграждения за распространение наркотических средств, а также самих наркотических средств, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить показания подсудимого как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Нарматову Б.К. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, то суд назначает ему наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нарматова Бека Каныбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Нарматову Б.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Нарматову Б.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Нарматова Б.К. под стражей с 19 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 114,93 г., метадон (фенадон, долофин) массой 5,16 г., хранящиеся в сейфе начальника ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова