Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-282/2023 77RS0010-02-2022-006164-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истцов по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4073/2022 по исковому заявлению фио и Рохани фио к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2022 года судьей Измайловского районного суда адрес фио было вынесено решение по гражданскому делу № 2-4073/2022 по иску фио и Рохани фио к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Апелляционным определением от 26 сентября 2022 года судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда указанное решение оставлено без изменения - апелляционная жалоба без удовлетворения.

За время рассмотрения дела заявителями понесены судебные расходы на общую сумму сумма, в том числе:

- на оплату услуг представителя – сумма;

- другие расходы: на выдачу нотариальной доверенности сумма.

Факт несения заявителям пересиленных расходов подтверждается платежным поручение № 9 от 02 марта 2022 года, чеком самозанятого № 2004 zzw6mp от 03 марта 2022 года, договором об оказании юридических услуг № 1 ДДУ от 01 марта 2022 года, актом об оказании юридических услуг б/н от 07 декабря 2022 года, доверенностью представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, ответчик фио понесла расходы по оплате оплатой услуг представителя в размере сумма, из которых:

- на оплату услуг представителя - сумма;

- другие расходы: на выдачу нотариальной доверенности - сумма.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной представителем работы и затраченного времени, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ООО «А101» в пользу фио и Рохани фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истцов по доверенности фио о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «А101» в пользу фио и Рохани фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

В остальной части заявления - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова