ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1781/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 августа 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, единолично, рассмотрев замечания истца фио на протокол судебного заседания от 15.06.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Измайловским районным судом адрес рассматривалось гражданское дело № 2-1781/2023 по иску Гальцева Алексея Ивановича к ФГБОУВО «Российский университет спорта «ГЦОЛИФК» о признании незаконным решения дисциплинарной комиссии, признании незаконным приказа ректора, восстановлении на обучении, компенсации морального вреда.

15.06.2023 по указанному делу было проведено судебное заседание, о чём был составлен соответствующий протокол судебного заседания от 15.06.2023.

Истцом Гальцевым А.И. поданы замечания на протокол судебного заседания, содержащиеся в заявлении и апелляционной жалобе, в которых он выражает своё мнение о неполноте и неточности вышеуказанного прокола судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 228, 229 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия, составляется протокол.

Протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

В соответствии с ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Ознакомившись с протоколом судебного заседания от 15.06.2023, председательствующий находит, что указанные заявителем замечания на протокол судебного заседания подлежат отклонению в части того, что:

- «(устные объяснения)» (первый абзац снизу на листе 2 замечаний), поскольку эта часть фразы не была произнесена представителем ответчика в ответ на вопрос представителя истца;

- «Правильно» (шестой абзац сверху на листе 4 замечаний), поскольку представитель ответчика в начале ответа на вопрос представителя истца произнесла «Не правильно»;

- «Председательствующий судья Сапрыкина Е.Ю. пресекает часть уточняющего вопроса представителя истца фио и ответ представителя ответчика «РУС«ГЦОЛИФК» фразой: Еще вопрос, еще вопрос» (второй абзац сверху на листе 5 замечаний), поскольку данный текст является субъективной трактовкой заявителем прослушанной им записи судебного заседания.

В указанной части судья отклоняет замечания истца на протокол судебного заседания от 15.96.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 231-232, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Замечания истца фио на протокол судебного заседания от 15.06.2023 по гражданскому делу № 2-1781/2023 по иску Гальцева Алексея Ивановича к ФГБОУВО «Российский университет спорта «ГЦОЛИФК» – отклонить в части:

- «(устные объяснения)» (первый абзац снизу на листе 2 замечаний);

- «Правильно» (шестой абзац сверху на листе 4 замечаний);

- «Председательствующий судья Сапрыкина Е.Ю. пресекает часть уточняющего вопроса представителя истца фио и ответ представителя ответчика «РУС«ГЦОЛИФК» фразой: Еще вопрос, еще вопрос» (второй абзац сверху на листе 5 замечаний).

Приобщить поданные замечания на протокол судебного заседания к материалам дела.

Судья Е.Ю. Сапрыкина