Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2023-000295-22

Дело №2-3981/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

27 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3981/2023 по иску Подхалюзиной Юлии Сергеевны и Калгановой Татьяны Сергеевны к Тютюнник Ольге Борисовне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Подхалюзина Ю.С. и Калганова Т.С. обратились в суд с иском к ответчику Тютюнник О.Б., в котором, ссылаясь на произошедший по вине ответчика 18 августа 2022 г. залив принадлежащей истцам квартиры, расположенной по адресу: адрес, просят суд взыскать с ответчика как владельца вышерасположенной квартиры №30 в пользу истца Подхалюзиной Ю.С. сумма в качестве возмещения ущерба, сумма в качестве возмещения расходов по составлению заключения, сумма в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, в пользу истца Калгановой Т.С. – сумма в качестве возмещения ущерба.

В судебном заседании представитель истцов Подхалюзиной Ю.С. и Калгановой Т.С. по доверенности фио заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Тютюнник О.Б. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу не возражала, также пояснила, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истцов, наделенный соответствующими полномочиями в силу выданной ему доверенности, отказался от иска, пояснив, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем прямо указано в поступившем в суд заявлении, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истцов Подхалюзиной Юлии Сергеевны и Калгановой Татьяны Сергеевны от иска к Тютюнник Ольге Борисовне о возмещении ущерба, производство по гражданскому делу №2-3981/2023 по иску Подхалюзиной Юлии Сергеевны и Калгановой Татьяны Сергеевны к Тютюнник Ольге Борисовне о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов