Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-3776/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 27 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ознакомившись с материалами дела по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Коба М. А.,

установил:

в отношении Коба М.А. 15 ноября 2022 года составлен протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, * года в * час. * мин. по адресу: *, в служебном помещении ЦПЭ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве при осмотре интернет-страницы по адресу: (Михаил Коба), принадлежащей пользователю Коба М.А., установлено, что последний в 2010 году по месту регистрации по адресу*, через персональный компьютер на своем аккаунте в социальной сети «Вконтакте» в открытом доступе без каких-либо ограничений публично разместил аудиозапись: «*» исполнителя «*», длительностью * мин. * сек., находящуюся в свободном доступе для просмотра и копирования неограниченного круга пользователей сети Интернет, внесенную в список экстремистских материалов. Решением Клинского городского суда Московской области от * года песня «*» исполнителя «*» признана экстремистским материалом; согласно федеральному списку экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации, данный материал внесен в список запрещенных экстремистских материалов за № *. Изложенным Коба М.А. нарушил требования ФЗ от 25 июля 2022 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

Вместе с тем, административная ответственность по указанной статье наступает за массовое экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Однако, должностным лицом объективная сторона вменяемого Коба М.А. административного правонарушения должным образом не описана, а именно, не указано, в чем конкретно выразились действия Коба М.А., описанные в протоколе об административном правонарушении, - в , производстве либо хранении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Следует отметить, что указанные обстоятельства явились основанием для возвращения административного материала в адрес должностного лица на основании определения Измайловского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2022 года, однако недостатки, указанные в приведенным определении, до настоящего времени в полном объеме не устранены.

Таким образом, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении данных, прямо указанных в ст. 28.2 КоАП РФ, неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол № * от 15 ноября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Коба М. А. повторно возвратить должностному лицу ГИАЗ ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова