Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2022-022681-69

№3/12-224/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке предварительной подготовки жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио,

УСТАНОВИЛ

Заявитель фио, обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит установить должностных лиц ОМВД России по адрес, проводивших проверку по заявлению фио, проверить законность действий и бездействий указанных лиц, а также выполнить ирные действия в рамках поданной жалобы.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит принятию к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона, обжалуются действия (бездействие) и решения должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования на досудебной стадии уголовного судопроизводства, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с ч. 5 ст. 125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Как видно из жалобы, изложенные в ней требования выходят за пределы полномочий суда при рассмотрении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, данные требования не конкретизированы, что не позволяет суду определить конкретный предмет обжалования.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству жалобы заявителя Грунюшкиной С.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина