Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, обвиняемого Ваничева В.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом

Ваничева Вадима Борисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 ноября 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Органами предварительного расследования Ваничев В.Б. обвиняется в совершении грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

18 марта 2022 года Ваничев В.Б. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

19 марта 2022 года Измайловским районным судом адрес в отношении Ваничева В.Б. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз 06 декабря 2022 года Измайловским районным судом адрес на 00 месяц 18 суток, а всего до 09 месяцев 12 суток, то есть до 30 декабря 2022 года.

Ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес мотивировано тем, что срок содержания Ваничева В.Б. под домашним арестом истекает 30 декабря 2022 года и составит 09 месяцев 12 суток, однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок домашнего ареста обвиняемого Ваничева В.Б. является недостаточным и составляет менее 14 суток.

По мнению органов прокуратуры, избранная в отношении обвиняемого Ваничева В.Б. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на более мягкую меру пресечения, так как Ваничев В.Б. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем имеются веские основания полагать, что, находясь на свободе, Ваничев В.Б. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства, однако просили рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения на более мягкую.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом Ваничеву В.Б.. мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Ваничеву В.Б.. меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Ваничев В.Б. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведения об официальном источнике его дохода суду не представлены.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, фиоБ может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Ваничеву В.Б. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого Ваничева В.Б. и гарантирует его явку в суд.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фиоБ, истекает 30 декабря 2022 года, а уголовное дело необходимо направить в суд с соблюдением требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, для чего необходимо дополнительное время, не менее 30 суток, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес подлежит удовлетворению.

Суд также учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в проведении большого объема следственных, процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого Ваничева Вадима Борисовича под домашним арестом на 30 суток, а всего до 10 месяцев 12 суток, то есть до 30 января 2023 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова