Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 23 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фиоо.,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемому:

фио Бахрузу оглы, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, имеющему среднее образование, женатому, на иждивении малолетних детей не имеющему, работающему в ООО «Вайлдберрис» в должности кладовщика, ранее судимому,

заслушав мнения прокурора, следователя, защитника, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 сентября 2022 года СО ОМВД России по адрес в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен 13 декабря 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 26 февраля 2023 года.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершению преступления фиоо.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

27 сентября 2022 года Мустафаев И.Б.о. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

27 сентября 2022 года Мустафаеву И.Б.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

28 сентября 2022 года в отношении фиоадрес районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 26 ноября 2022 года.

17 ноября 2022 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фиоо. продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 26 декабря 2022 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 26 декабря 2022 года истекает срок содержания обвиняемого фиоо. под стражей, который составит 2 месяца 29 суток.

Завершить расследование по уголовному делу до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фиоо.; получить ответ на запрос, направленный в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес для дактилоскопирования обвиняемого фиоо. в условиях следственного изолятора; назначить дополнительную дактилоскопическую экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных по уголовному делу лиц; получить заключение эксперта дополнительной биологической судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных по уголовному делу лиц; получить заключение эксперта дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных по уголовному делу лиц; осмотреть выписку из реестра оказанных услуг за период 25.08.2022-26.09.2022 г., подтверждающую размер причиненного ущерба ООО «Ювента» и решить вопрос о признании ее вещественным доказательством; установить неустановленного соучастника, совершившего преступление; получить из Измайловского районного суда адрес решение о получении информации о соединениях между абонентами в отношении абонентских номеров 8-906-031-47-66, 8-977-630-02-69, используемых обвиняемым Мустафаевым И.Б.о. и его неустановленным соучастником 8-926-874-35-95; направить запросы на получение информации о соединениях между абонентами в отношении абонентских номеров 8-906-031-47-66, 8-977-630-02-69, используемых обвиняемым Мустафаевым И.Б.о. и его неустановленным соучастником 8-926-874-35-95; предъявить Мустафаеву И.Б.о. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фиоо. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания его избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. Мустафаев И.Б.о. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Мустафаевым И.Б.о. преступления, связанного с незаконным посягательством на чужую собственность, а также данные о личности обвиняемого фиоо., который ранее неоднократно судим, освободившись по отбытию наказания 01 ноября 2021 года, на путь исправления не встал, совершив особо тяжкое преступление, что свидетельствует о криминальной направленности личности фиоо., у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что в случае избрания в отношении фиоо. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей по уголовному делу с целью изменения ими своих показаний, а также иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлении истины по уголовному делу. Кроме того, местонахождение соучастника фиоо. не установлено, местонахождение похищенного имущества в полном объеме не установлено, в связи с чем следствие считает, что Мустафаев И.Б.о. оставаясь на свободе, может уничтожить доказательства. Таким образом, органы предварительного следствия считают, что оснований для отмены или изменения Мустафаеву И.Б.о. меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества, не имеется. Учитывая конкретные фактические обстоятельства уголовного дела, следствие приходит к выводу о достаточности оснований для продления обвиняемому Мустафаеву И.Б.о. срока заключения.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый Мустафаев И.Б.о. не возражал против удовлетворения ходатайства, однако в то же время просил рассмотреть вопрос о возможности изменения меры пресечения на домашний арест.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Мустафаев И.Б.о. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Мустафаеву И.Б.о. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Мустафаев И.Б.о. обвиняется в совершении особо тяжкого группового преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, ранее судим, не все соучастники преступления в настоящее время установлены и задержаны.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Мустафаев И.Б.о., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, предупредить неустановленных соучастников, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фиоо. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого об изменении меры пресечения на домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фиоо. истекает 26 декабря 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства фиоо. об изменении меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио Бахруза оглы на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 26 (двадцать шестого) февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин