Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Рахматназарова Огоназара Мавлоназаровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-3768/2022 по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении:

Рахматназарова Огоназара Мавлоназаровича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, со слов женатого и имеющего двоих детей, на учетах в ПНД, НД не состоящего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 21 декабря 2022 года, 21 декабря 2022 г. в 16 час. 05 мин. по адресу: адрес, гражданин Рахматназаров Огоназар Мавлоназарович вел себя агрессивно, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно Рахматназаров Огоназар Мавлоназарович на требования сотрудника полиции отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, при доставлении в отдел полиции активно сопротивлялся, то есть Рахматназаров Огоназар Мавлоназарович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч, 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Рахматназаров Огоназар Мавлоназарович в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривал свое задержание сотрудниками полиции, не оспаривал содержимое рапортов и письменных объяснений очевидцев правонарушения, не оспаривал обстоятельства употребления нецензурной брани, пояснил, что имел признаки опьянения, отказался от прохождения мед.освидетельствования. С жалобами на действия/ бездействия сотрудников полиции, в том числе на применение в отношении него спецсредств и незаконных мер, не обращался. Пояснил суду, что на законные требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в отдел полиции не реагировал, поскольку находился в шоковом состоянии, поскольку ему сообщили о смерти его родителя, доказательств тому представить не может.

Судья, выслушав объяснения Рахматназарова Огоназара Мавлоназаровича, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Рахматназарова Огоназара Мавлоназаровича сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Рахматназарова Огоназара Мавлоназаровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2022 года; - рапортами сотрудников полиции (л.д.2,3); - протоколом об административном задержании от 21 декабря 2022 года; объяснениями сотрудников полиции, объяснениями очевидцев происшествия.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанные лица были предупреждены об ответственности по КРФоАП. Ранее с Рахматназаровым Огоназаром Мавлоназаровичем сотрудники полиции не были знакомы, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Рахматназарова Огоназара Мавлоназаровича данными лицами по делу не установлены и суду не названы.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенных доказательств установлено, что Рахматназаров Огоназар Мавлоназарович допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть Рахматназаров Огоназар Мавлоназарович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Исходя из положений КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Рахматназарова Огоназара Мавлоназаровича состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, применительно к КРФоАП является правильным.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Рахматназарову Огоназару Мавлоназаровичу, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение Рахматназарова Огоназара Мавлоназаровича, вину признал, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством отягчающим ответственность, судья приходит к выводу учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Рахматназарова Огоназара Мавлоназаровича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать Рахматназарова Огоназара Мавлоназаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Рахматназарову Огоназару Мавлоназаровичу наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Исполнение наказания возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок наказания Рахматназарову Огоназару Мавлоназаровичу исчислять с 21 декабря 2022 года с 16 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: фио