Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2848/2022 | Измайловский районный суд
№ 12-2848/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 22 декабря 2022 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Данько К.А. на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 30 октября 2022 года, решение заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 ноября 2022 года в отношении Данько К. А.,
установил:
19 декабря 2022 года в адрес Измайловского районного суда г. Москвы поступила жалоба Данько К.А. на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 30 октября 2022 года, решение заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 ноября 2022 года, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как усматривается из содержания жалобы, постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 30 октября 2022 года, решение заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 ноября 2022 года оспорены заявителем путем принесения жалобы в Перовский районный суд г. Москвы, судебное заседание по рассмотрению которой назначено на 22 декабря 2022 года, дело № *.
Ввиду изложенного, суд лишен возможности удостовериться в наличии предмета обжалования, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес отправителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ, суд
определил:
жалобу Данько К.А. на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № * от 30 октября 2022 года, решение заместителя командира роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 ноября 2022 года в отношении Данько К. А. возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной подаче указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.
Судья Е.С. Короткова