Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-2853/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя Павловой Елены Ивановны на постановление №18810177211111568168 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 11 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, в отношении Павловой Елены Ивановны,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Павлова Елена Ивановна 21 ноября 2022 года обратилась в Балашихинский городской суд адрес с жалобой на постановление №18810177211111568168 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 11 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, в отношении Павловой Елены Ивановны, в которой просит данное постановление отменить. Жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из истребованного административного материала, имело место по адресу: адрес метров до МКАД, в центр. адрес относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, поскольку адрес с четной нумерацией домов с организацией направления движения ИЗ ЦЕНТРА адрес относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, в то время как нечетная нумерация домов по адрес с организацией движения транспортных средств по адрес в направлении «В ЦЕНТР» относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес. Как следует из материалов административного дела, фотофиксации правонарушения, в данном случае ТС осуществляло движение по Щелковскому адрес, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, что также согласуется с модулем территориальной подсудности, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу заявителя Павловой Елены Ивановны на постановление №18810177211111568168 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от 11 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, в отношении Павловой Елены Ивановны, которая содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица,– направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Судья фио