Определение о возвращении заявления
Дело № М-9853/2022 | Измайловский районный суд
М-9853/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
адрес 26 декабря 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., ознакомившись с заявлением Савина фио о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «ЯУЗАРЕММАШ» заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Савин А.П. обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «ЯУЗАРЕММАШ» заработной платы.
Однако в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес и подлежит возвращению заявителю в связи с тем, что дело не подсудно данному суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ч. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче .
Как следует из заявления, Савин А.П. обращается в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче судебного приказа по своему месту жительства: адрес.
адрес относится к юрисдикции мирового судьи вновь созданного судебного участка №445 адрес, на котором мировой судья еще не назначен.
Адрес ответчика: адрес, д.2, 1 этаж, пом.ХIVII относится к юрисдикции мирового судьи вновь созданного судебного участка №449 адрес
Исполняющими обязанности мировых судей судебных участков №443-446 адрес (с учетом Закона адрес от 06.04.2022 №5 «О внесении изменений в статью 4 Закона адрес от 31.05.2000 №15 «О мировых судьях в адрес» и статью 1 Закона адрес от 15.10.2003 №60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес») являются судьи Измайловского районного суда адрес, а судебного участка №449 адрес – судьи Кузьминского районного суда адрес.
Учитывая, что районному суду неподсудны дела о выдаче судебного приказа, настоящее заявление подлежит возвращению с разъяснением взыскателю права на обращение в Измайловский или Кузьминский районные суды адрес в порядке искового, а не приказного производства.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Савина фио о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «ЯУЗАРЕММАШ» заработной платы возвратить взыскателю с приложенными документами.
Разъяснить Савину А.П. право на обращение с иском о взыскании задолженности по заработной плате в Измайловский районный суд адрес в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Л.Г.Лось