Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2861/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 22 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобы ООО «ТМ К.» на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № * от 07 июня 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТМ К.»,

установил:

21 декабря 2022 года в адрес Измайловского районного суда г. Москвы на основании определения Пресненского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2022 года поступили ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалоба ООО «ТМ К.» на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № * от 07 июня 2022 года, ознакомившись с которыми, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Частью 3 указанной нормы предусмотрено, что адвоката удостоверяются , выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Анализ указанной нормы позволяет прийти к выводу, что она носит общий характер и распространяет свое действие на все стадии производства по делу об административном правонарушении, включая стадию обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Как усматривается из материалов дела, установить, кем именно от лица ООО «ТМ К.» подписаны ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалоба на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № * от 07 июня 2022 года не представляется возможным, в связи с чем названные документы не могут быть приняты к производству, подлежат возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ, суд

определил:

ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобу ООО «ТМ К.» на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № * от 07 июня 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТМ К.» возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной подаче указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова