Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 3/2-0679/2022 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 19 декабря 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого фиоо., переводчика фиок., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о продлении срока содержания под стражей:
фио Элбар оглы, паспортные данные, гражданина адрес, не женатого, официально не работающего, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 24 ноября 2021 Измайловским МРСО адрес по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.
С данным уголовным делом в одно производство соединено уголовное дело, возбужденное 30 ноября 2021 года Измайловским МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес в отношении фио, фио и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался. Последний раз продлен заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес до 12 месяцев 00 суток, то есть до 19 марта 2023 года.
Органами предварительного следствия Мамедов С.Э.о. обвиняется в совершении приобретения, хранения, перевозке в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.
01 декабря 2021 года Мамедов С.Э.о. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
01 декабря 2021 года Мамедову С.Э.о., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.
02 декабря 2021 года Мамедову С.Э.адрес районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей фиоо неоднократно продлевался, последний раз 20 сентября 2022 года Преображенским районным судом адрес на 03 месяца 00 суток, то есть до 20 декабря 2022.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фиоо. истекает 20 декабря 2022 и составит 11 месяцев 02 суток, однако завершить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку необходимо: соединить уголовное дело, возбужденное в отношении обвиняемого фио УМВД России по адрес с расследуемым уголовным делом; предъявить фио, Мамедову С.Э.о., фио, фиоо. и фио новое обвинение; выполнить требования ст. 215-220 УПК РФ.
По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фиоо мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как Мамедов С.Э.о обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не работает, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Мамедов С.Э.о. скроется от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против ходатайства следователя, просивших изменить меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в частности, в виде домашнего ареста, залога, либо запрета определённых действий, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 97, 99, 108 и 109 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также при ее продлении, помимо тяжести преступления учитывается наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от органов предварительного расследования и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.
Причем, исходя из правоприменительной практики, при рассмотрении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей суду следует проверять обоснованность доводов органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования.
Из представленных материалов усматривается, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей мотивировано необходимостью соединения уголовных дел и выполнением требований ст. 215-217 УПК РФ.
Вместе с тем, анализ представленных суду материалов свидетельствует о том, что каких-либо объективных причин, по которым за период расследования не были выполнены необходимые следственные и процессуальные действия, следователем не представлено, в судебном заседании не установлено.
При этом суд учитывает, что сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемой под стражей.
Также следователем не дана оценка совокупности сведений о личности обвиняемого фиоо., который, хотя и не имеет постоянной регистрации в РФ, однако фактически проживает по адресу: адрес, адрес, его личность надлежащим образом установлена, от следствия он не скрывался, поскольку сразу после задержания в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которую он не нарушал. При этом стороной защиты представлено согласие собственника жилого помещения на проживание фиоо. в случае изменения ему меры пресечения на домашний арест.
Таким образом, в судебном заседании установлены основания, препятствующие дальнейшему продлению срока содержания под стражей, с учетом того, что следователем не приведено обоснований, подтвержденных фактическими данными, указывающих на то, что обвиняемый в случае изменения меры пресечения может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Утверждение следователя о том, что основания, послужившие поводом к ранее избранной в отношении фиоо. меры пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не изменились, являются немотивированными и не могут быть приняты судом во внимание. Кроме того, по истечении времени основания, учтенные при избрании меры пресечения, перестают быть достаточными для дальнейшего продления срока содержания под стражей.
Принимая во внимание указанные факты, а также учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Мамедов С.Э.о., суд приходит к выводу о необходимости изменения обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, в виде домашнего ареста, которая в полной мере гарантирует явку обвиняемого к следователю и в суд и в то же время исключит возможность продолжения преступной деятельности.
В соответствии со ст. 107 УПК РФ суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого фиоо. запретам.
Данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый по состоянию здоровья не может выполнять установленные ст. 107 УПК РФ запреты, суду не представлено.
Срок содержания под домашним арестом суд устанавливает в соответствии со ст.ст. 107, 109 УПК РФ, то есть до 18 января 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.107, 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ст. следователя ИМРСО адрес фио о продлении Мамедову С.Э.о. меры пресечения в виде содержания под стражей оставить без удовлетворения.
Изменить обвиняемому фио Элбар оглы меру пресечения в виде заключения под стражей на домашний арест по адресу: адрес, адрес.
В соответствии со ст. 107 УПК РФ установить Мамедову С.Э.о. следующие запреты: запретить покидать место жительства (дом), расположенный по адресу: адрес, адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;
запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей;
запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно – спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, адвокатом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган;
запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.
Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.
Установить срок действия указанной меры пресечения в отношении фиоо. на период предварительного следствия, то есть до 18 (восемнадцатого) января 2023 года.
Обвиняемого Мамедова С.Э.о. из-под стражи в зале суда освободить.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья Л.А.Бахвалова