Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2022-022088-05

3/1-242/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой Богомазовой М.О. и ее защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователь 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Богомазовой Маргариты Олеговны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, не имеющей детей на иждивении, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор юстиции фио с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании до 4 марта 2023 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богомазовой М.О. являющейся обвиняемой по уголовному делу, возбужденному 4 августа 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц и соединенному в одно производство с 2-мя уголовными делами, возбужденными по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз срок предварительного следствия продлен 15 декабря 2022 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 04 марта 2023 года.

14 декабря 2022 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ задержана Богомазова М.О. в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, она допрошена в качестве обвиняемого.

Органами следствия Богомазова М.О. в настоящее время обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при обстоятельствах подробно указанных в постановлениях о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Богомазовой М.О. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Богомазова М.О. обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, по предварительном сговору, за которые уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в настоящее время не работает, и иного законного источника дохода не имеет, зарегистрирована на территории другого региона, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что фио оставаясь на свободе, в отсутствие меры пресечения в виде заключения под стражу, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, может сообщить соучастникам, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, информацию, имеющую значение для уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и помощника прокурора, поддержавших заявленное ходатайство и просивших избрать меру пресечения обвиняемому в виде заключения под стражу; обвиняемую и ее защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя и просивших избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу фактического проживания - суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу, если имеются основания полагать, что лицо может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем будет препятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, согласно требованиям УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных материалов и пояснения следователя в судебном заседании усматривается, что Богомазова М.О. в настоящее время обвиняется в совершении преступления в составе группы лиц, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, за совершение каждого из которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; зарегистрирована в регионе значительно удаленном от места ведения предварительного следствия, постоянного документального подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, на момент задержания проживала в квартире, предоставленной обвиняемым фио и по адресу регистрации не проживала.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемой, в случае нахождения ее на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения ее к уголовной ответственности – скрыться; продолжить заниматься преступной деятельностью, сообщить неустановленным следствием соучастникам о ходе расследования уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иные меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Богомазовой М.О. - к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Богомазовой М.О. в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Поскольку свидетели, иные обвиняемые, а также результаты проведенных следственных действий указывают на Богомазову М.О. как на лицо причастное к совершению преступления, у органов предварительного расследования имелись достаточные основания для его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Разумное подозрение лица в совершении преступления по крайней мере в течение первоначального периода предварительного расследования, является надлежащим и достаточным основанием для содержания его под стражей.

Суд полагает, что на данном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, потерпевших и обвиняемых, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богомазовой М.О., с учетом характера и обстоятельств преступлений, в совершении которых ему предъявлено обвинение, будет являться обоснованной.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд также учитывает данные о личности Богомазовой М.О., ее возраст, семейное положение и состояние здоровья, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Богомазовой М.О. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено, а то обстоятельство, что она фактически проживает в адрес, со слов скрываться не намерен - не может являться безусловными и достаточными основаниями для избрания ему иной более мягкой меры пресечения нежели заключением под стражу, в силу повышенной степени общественной опасности преступления, в совершении которого она в настоящее время обвиняется, и конкретных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Богомазовой М.О. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него иной более мягкой меры пресечения, не имеется.

Вместе с тем, следователь, как в постановлении, так и в судебном заседании просит избрать меру пресечения обвиняемому до 4 марта 2023 года, с чем суд согласиться не может, поскольку согласно ст. 108, ч. 1 ст. 109 УПК РФ срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не может превышать 02 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователь 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу – удовлетворить.

Избрать в отношении Богомазовой Маргариты Олеговны меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 2 (два) месяца 00 суток, то есть до 14 февраля 2023 года.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения не связанной с заключением под стражу, а том числе домашний арест – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Степина