Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-4132/2015 (13-1829/2022)

УИД 77RS0010-01-2015-015275-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио Гелины Германовны об индексации присужденных денежных сумм по решению Измайловского районного суда адрес от 6 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-4132/2015 по иску фио Гелины Германовны к Кузнецову Георгию Германовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Малиновская Г.Г. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных решением Измайловского районного суда адрес от 6 октября 2015 года денежных сумм, указав, что до настоящего времени ответчиком взысканные судом денежные средства в полном объёме не выплачены, в рамках исполнительного производства по состоянию на 15 декабря 2022 года задолженность фиоГ, перед Малиновской Г.Г. составляет сумма, в связи с чем за период с 1 апреля 2020 года по 30 ноября 2022 года подлежит взысканию сумма индексации в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Измайловского районного суда адрес от 6 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-4132/2015 удовлетворены исковые требования Малиновской Г.Г. к Кузнецову Г.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. С Кузнецова Г.Г. в пользу Малиновской Г.Г. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а всего сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2016 года решение Измайловского районного суда адрес от 6 октября 2015 года оставлено без изменений, тем самым решение суда первой инстанции вступило в законную силу 28 июля 2016 года.

15 сентября 2016 года Малиновской Г.Г. выдан исполнительный лист ФС № 017460083 от 12 сентября 2016 года для принудительного исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

При рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ГПК РФ юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.

На основании выданного Измайловским районным судом адрес исполнительного листа ФС № 017460083 от 12 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 10189/17/77021-ИП от 7 марта 2017 года.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП ГУФССП России по адрес остаток задолженности по исполнительному производству № 10189/21/77021-ИП от 7 марта 2017 года составляет сумма

Таким образом, в ходе рассмотрения заявления установлено, что должник Кузнецов Г.Г. решение суда не исполняет, задолженность не погашает.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года № 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио, фио и фио», индексация присужденных денежных сумм на основании заявлений взыскателей или должников позволяет реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда, являющееся неотъемлемым элементом конституционного права на судебную защиту.

При этом судам в целях реализации ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет ( и Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30 декабря 2014 года № 734).

Проверяя расчет подлежащих индексированию сумм, представленный заявителем, суд находит его верным, соответствующим утверждаемым Федеральной службой государственной статистики индексам потребительских цен в соответствующем регионе (адрес), являющимся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет, размеру задолженности, периоду просрочки, в связи с чем приходит к выводу, что за период с 1 апреля 2020 года по 30 ноября 2022 года с фио подлежит взысканию в пользу Малиновской Г.Г. сумма индексации присужденных решением Измайловского районного суда адрес от 6 октября 2015 года по настоящему гражданскому делу денежных сумм в размере сумма

Вместе с тем вопрос о взыскании почтовых расходов подлежит разрешению в ином процессуальном порядке, в связи с чем требования заявителя о взыскании почтовых расходов в размере сумма не подлежат удовлетворению при рассмотрении заявления об индексации присужденных решением суда денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио Гелины Германовны об индексации присужденных денежных сумм по решению Измайловского районного суда адрес от 6 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-4132/2015 по иску фио Гелины Германовны к Кузнецову Георгию Германовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Произвести индексацию денежных сумм, взысканных по решению Измайловского районного суда адрес от 6 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-4132/2015 по иску фио Гелины Германовны к Кузнецову Георгию Германовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Кузнецова Георгия Германовича в пользу фио Гелины Германовны сумму индексации за период с 1 апреля 2020 года по 30 ноября 2022 года в размере сумма

В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в размере сумма отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио