Определение суда апелляционной инстанции

№ 33а-4510/2023

судья: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Рубцовой Н.В., рассмотрев материал №9а-34/2023 частной жалобе Бутько Светланы Владимировны на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года, которым возвращено административное исковое заявление фио к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП фио, Измайловскому ГУФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Бутько С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП фио, Измайловскому ГУФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконным бездействия.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе административным истцом ставится вопрос об отмене определения районного суда, постановленного с неправильным применением процессуального законодательства.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения жалобы в судебном заседании, не установлено.

Исследование представленных материалов и изучение доводов частной жалобы, позволяет прийти к выводу о том, что имеются предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для отмены определения в апелляционном порядке.

Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из неподсудности данного административного иска Измайловскому районному суду адрес, поскольку территория исполнения оспариваемого решения расположена по адресу: адрес (1-2), адрес.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку административное исковое заявление может быть подано в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Должник- ООО «Феник» располагается по адресу: адрес, что согласно сайту Московского городского суда является территориальной подсудностью Измайловского районного суда адрес.

При таком положении определение суда подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о принятии административного иска.

Руководствуясь , КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Измайловского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года, отменить; материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Н.В. Рубцова