Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2826/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы К. А.Е. в интересах ООО «М.»» на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 11 декабря 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «М.»,

установил:

14 декабря 2022 года в адрес Измайловского районного суда г. Москвы поступила жалоба К. А.Е. в интересах ООО «М.»» на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 11 декабря 2022 года, ознакомившись с которыми, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Анализ указанной нормы позволяет прийти к выводу, что она носит общий характер и распространяет свое действие на все стадии производства по делу об административном правонарушении, включая стадию обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 11 декабря 2022 года подписана и подана в Измайловский районный суд г. Москвы К. А.Е., сведений, подтверждающих полномочия которого, в том числе, выписки из ЕГРЮЛ на актуальную дату, суду не представлено.

Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к ее разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу К. А.Е. в интересах ООО «М.»» на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 11 декабря 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «М.» возвратить заявителю.

Разъяснить, что после устранения выявленных недостатков заявитель имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток.

Судья Е.С. Короткова