Определение об оставлении заявления без движения

Ма-1710/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 16 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Лось Л.Г., ознакомившись с административным исковым заявлением Фетисова Александра Викторовича к Измайловскому РОСП УФССП Росси по г.Москве, УФССП России по г.Москве о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя, его отмене, обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

административное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в п.3 ч.1 ст.126 КАС РФ.

В соответствии с вышеназванной нормой процессуального права к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Частью ч.1 ст.125 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде.

Таким же требованиям должны отвечать и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

В подтверждение заявленных требований административным истцом представлена копия постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Суд обращает внимание, что документы, предъявляемые в суд, должны соответствовать требованиям Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36 (ред. от 22.12.2021) и требованиям Национального стандарта Российской Федерации «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», согласно которому для оформления документов рекомендуется использовать размеры шрифтов №12, 13, 14.

Между тем, текст административного искового заявления и приложенных к нему документов исполнен без соблюдения вышеназванных стандартов (исполнен мелким шрифтом, предположительно 9-10).

Кроме того, текст данного документа затемнён, вследствие чего прочтение его содержания представляется затруднительным.

Таким образом, административному истцу предлагается представить копию постановления СПИ об обращении взыскания на заработную плату должника, текст которого поддается прочтению.

В соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Фетисова Александра Викторовича к Измайловскому РОСП УФССП Росси по г.Москве, УФССП России по г.Москве о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя, его отмене оставить без движения.

Предложить административному истцу в срок по 216 января 2023 года включительно исправить недостаток, указанный в мотивировочной части определения.

В случае устранения отмеченного недостатка в установленный срок административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Л.Г. Лось