Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2805/2022 | Измайловский районный суд
№ 12-2805/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 23 декабря 2022 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Катанидиса Константина Николаевича на постановление №0355431010122102101007773 должностного лица ГКУ АМПП от 21 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Катанидиса Константина Николаевича; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 3 ноября 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Катанидиса Константина Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
8 декабря 2022 года заявитель Катанидис Константин Николаевич подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010122102101007773 должностного лица ГКУ АМПП от 21 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Катанидиса Константина Николаевича; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 3 ноября 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Катанидиса Константина Николаевича, в которой просит указанные акты отменить.
Изучив жалобу заявителя Катанидиса Константина Николаевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штампу суда, жалоба подана в суд 8 декабря 2022 года. Вместе с тем, как следует из приобщенных материалов, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио, вынесено 3 ноября 2022 года. Согласно отчету ШПИ копия решения ГКУ АМПП вручена заявителю 24 ноября 2022 года.
Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 5 декабря 2022 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица и решения ГКУ АМПП.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Катанидиса Константина Николаевича на постановление №0355431010122102101007773 должностного лица ГКУ АМПП от 21 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Катанидиса Константина Николаевича; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 3 ноября 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Катанидиса Константина Николаевича, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова