Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-4145/2022

УИД 77RS0010-02-2022-003270-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя Департамента городского имущества адрес о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4145/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Айдулловой Алсу Рафиковне, Айдуллову Руслану Наилевичу, фио о признании недействительными (ничтожными) свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Айдулловой А.Р., Айдуллову Р.Н., фио о признании недействительными (ничтожными) свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.

Определением Измайловского районного суда адрес исковое заявление Департамента городского имущества адрес оставлено без рассмотрения.

Представитель Департамента городского имущества адрес обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с запретом Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать любые регистрационные действия по сделкам в отношении данной, а также наложения запрета Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес на регистрацию граждан по месту жительства в спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска, в частности, может быть запрещение ответчику совершать определенные действия.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

С учетом обстоятельств дела, приведенных норм закона, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, производство по делу не ведётся, решение по делу не выносилось, следовательно, наложение обеспечительных мер не будет отвечать тем целям, которые предусмотрены законом, учитывая, что исполнение решения суда в его отсутствие невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 139-141, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя Департамента городского имущества адрес о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4145/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Айдулловой Алсу Рафиковне, Айдуллову Руслану Наилевичу, фио о признании недействительными (ничтожными) свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио