Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-3629/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 07 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ознакомившись с материалами дела по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Муминзода Д. А.,

установил:

в отношении гражданина Республики Таджикистан Муминзода Д.А. 06 декабря 2022 года составлен протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, * года в * час. * мин. по адресу: *, выявлен гражданина Республики Таджикистан Муминзода Д.А., который прибыл на территорию РФ * года в порядке, не требующем получения визы, * года встал на миграционный учет по адресу: *, после чего установлен факт фиктивной постановки на миграционный учет, ввиду чего * года Мимунзода Д.А. снят с миграционного учета.

Вместе с тем, представленные суду материалы не содержат сведений, подтверждающих изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства относительно того, что * года Муминзода Д.А. снят с миграционного учета по адресу: *, в связи с установлением факта фиктивной постановки на учет. Сведения в справке АС ЦБДУИГ о том, что * года Муминзода Д.А. поставлен на миграционный учет, при этом дата планируемого убытия Муминзода Д.А. – * года, вышеизложенное также не опровергает.

Следует также отметить, что в материалах дела имеются сведения о регистрации Муминзода Д.А. по адресу: *, сроком по * года, после чего Муминзода Д.А. был снят с регистрационного учета, однако данные обстоятельства какого-либо отражения в протоколе об административном правонарушении не нашли.

Таким образом, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении данных, прямо указанных в ст. 28.2 КоАП РФ, неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол № * от 06 декабря 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении гражданина Республики Таджикистан Муминзода Д. А. возвратить должностному лицу ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова