Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-2773/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «7» декабря 2022 г.

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой защитника фио на постановление №18810577221116497628 должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Филасовой Ольги Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Защитник фио направил 28 ноября 2022 года в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №18810577221116497628 должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Филасовой Ольги Александровны.

Изучив жалобу, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В силу п. 1 и КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Защитником фио копия обжалуемого постановления №18810577221116497628 должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Филасовой Ольги Александровны, не приложена к жалобе, что следует из указанного в приложении к жалобе списка документов (имеется копия постановления без оборотной стороны постановления с фотофиксацией правонарушения).

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное КоАП РФ

руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника фио на постановление №18810577221116497628 должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Филасовой Ольги Александровны, вернуть защитнику.

Разъяснить защитнику, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио