Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2760/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-2760//2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 7 декабря 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Геннадьевича на постановление № 6573/727 начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 26 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, в отношении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА;

на постановление № 6573/725 начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 26 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, в отношении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА;

на постановление № 6573/726 начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 26 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, в отношении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА;

на постановление № 6573/728 начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 26 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, в отношении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА;

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2022 года Индивидуальный предприниматель Васильев Александр Геннадьевич направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановления должностного лица административного органа, в которой просит изменить указанные постановления, жалоба поступила в суд 30 ноября 2022 года.

Изучив жалобу Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Геннадьевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ВАСИЛЬЕВ АЛЕКСАНДР ГЕННАДЬЕВИЧ обжалует 4 постановления одного государственного органа, однако КРФоАП не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КРФоАП, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Геннадьевича подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

Кроме того к материалам жалобы не приложена Выписка из ЕГРНИП в отношении Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Геннадьевича.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Геннадьевича на постановление № 6573/727 начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 26 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, в отношении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА; на постановление № 6573/725 начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 26 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, в отношении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА; на постановление № 6573/726 начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 26 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, в отношении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА; на постановление № 6573/728 начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 26 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП, в отношении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА, вернуть заявителю.

Разъяснить Индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Геннадьевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск