Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 08 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО фио,

обвиняемой Бектеновой А.С.,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей:

Бектеновой Алины Сыргаковны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее-специальное образование, не замужем, имеющий на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой,

заслушав мнения помощника прокурора, следователя, обвиняемой, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 12201450053000843 возбуждено следственным отделом Отдела МВД России по адрес 11 октября 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Бектеновой А.С.

01 декабря 2022 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 января 2023 года.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

11 октября 2022 года фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

12 октября 2022 года Бектеновой А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день последняя допрошена по существу предъявленного обвинения.

12 октября 2022 года года Измайловским районным судом адрес Бектеновой А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 11 декабря 2022 года истекает срок содержания под стражей обвиняемой Бектеновой А.С., который составит 02 месяца 00 суток. Завершить расследование по уголовному делу до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее:

- собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемую фио; получить заключение химических судебных экспертиз, с которым ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, с постановлением о назначении ознакомить всех заинтересованных лиц; получить заключение амбулаторно судебно-психиатрической экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить Бектеновой А.С. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей Бектеновой А.С. вызвана тем, что она обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы, официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и места жительства на адрес и адрес, в связи с чем следствие считает, что фио, находясь на свободе, сможет скрыться от органов следствия и суда, оказывать давление на свидетелей либо продолжить заниматься преступной деятельностью. В связи с вышеизложенным, а так же принимая во внимание, что основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, следствие считает, что изменение меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, невозможно, в связи с этим следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Бектеновой А.С.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения ее в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Бектеновой А.С. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного в незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданкой иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроена, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Сведений о том, что фио в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Бектеновой А.С. истекает 11 декабря 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой и защитника об изменении меры пресечения на более мягкую.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Бектеновой Алине Сыргаковне на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 11 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин