Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

УИД: 77RS0010-02-2022-011784-71

Дело № 12-2751/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кириченко А.Г. на постановление заместителя начальника ОГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 23 марта 2022 года, решение начальника ОГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04 мая 2022 года в отношении Кириченко А. Г.,

установил:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 23 марта 2022 года Кириченко А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Решением начальника ОГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04 мая 2022 года постановление заместителя начальника ОГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 23 марта 2022 года оставлено без изменения.

Не согласившись с названными актами должностных лиц административного органа, Кириченко А.Г. принесена жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемые постановление и решение являются незаконным и необоснованным ввиду отсутствия в его (заявителя) действиях события и состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем постановление заместителя начальника ОГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 23 марта 2022 года, решение начальника ОГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04 мая 2022 года просит отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание Кириченко А.Г. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, жалоба рассмотрена при данной явке.

Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При производстве по делу установлено, что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2022 года жалоба Кириченко А.Г. удовлетворена, постановление заместителя начальника ОГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 23 марта 2022 года, решение начальника ОГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04 мая 2022 года в отношении Кириченко А.Г. отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по рассматриваемой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 24.5 КоАП РФ, суд

определил:

производство по жалобе Кириченко А.Г. на постановление заместителя начальника ОГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № * от 23 марта 2022 года, решение начальника ОГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 04 мая 2022 года в отношении Кириченко А. Г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова