Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1748/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-88/2022 (13-1748/2022)

УИД 77RS0010-02-2021-005430-08

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 декабря 2022 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио об исправлении описок в решении Измайловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-88/2022 по иску Никитича Алексея Луковича к Кульновой Галине Семеновне, Удалову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Кульновой Галины Семеновны, Удалова Валерия Владимировича к Никитичу Алексею Луковичу о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

17 ноября 2022 года Измайловским районным судом адрес вынесено решение суда по гражданскому делу № 2-88/2022 по иску Никитича А.Л. к Кульновой Г.С., Удалову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Кульновой Г.С., Удалова В.В. к Никитичу А.Л. о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки.

28 ноября 2022 года в суд поступило заявление фио об исправлении описок в решении суда от 17 ноября 2022 года, с указанием на то, что в решении суда не указан период взыскания процентов, начиная с 6 апреля 2021 года по дату вынесения решения суда (по 17 ноября 2022 года), неправильно указана начальная продажная стоимость объекта залога, в связи с чем заявитель просит исправить указанные описки в решении суда.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По смыслу приведенных норм в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда, его постановившего.

Из представленных материалов следует, что в решении суда от 17 ноября 2022 года действительно была допущена описка в части указания начальной продажной стоимости объекта залога. Данная описка исправлена определением суда от 24 ноября 2022 года.

В остальной части заявление не отвечает требованиям ст. 200 ГПК РФ, не направлено на исправление описок, а потому не подлежит рассмотрению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Кроме того, заявление подано фио, копия доверенности на представление интересов сторон по данному делу к заявлению не приложена. В материалах дела имеется копия доверенности, выданной Никитичем А.Л. Буркунову С.А. на представление его интересов в суде, срок действия которой истёк еще до вынесения судом решения по настоящему делу, следовательно, полномочий на представление интересов Никитича А.Л. у заявителя фио не имеется.

При таких данных заявление фио удовлетворению не подлежит, поскольку подано в суд неуполномоченным лицом и не содержит сведений, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Отказать в удовлетворении заявления фио об исправлении описок в решении Измайловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-88/2022 по иску Никитича Алексея Луковича к Кульновой Галине Семеновне, Удалову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Кульновой Галины Семеновны, Удалова Валерия Владимировича к Никитичу Алексею Луковичу о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск