Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-2755//2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 7 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Мамедова Руслана Вахидовича на постановление № 18810277226301987693 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 19 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Мамедова Руслана Вахидовича.

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2022 года в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба заявителя Мамедова Руслана Вахидовича на постановление № 18810277226301987693 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 19 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Мамедова Руслана Вахидовича.

Изучив жалобу от имени заявителя Мамедова Руслана Вахидовича, сопоставив подписи в жалобе с представленной копией паспорта, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба от имени Мамедова Руслана Вахидовича не подписана, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Мамедова Руслана Вахидовича на постановление № 18810277226301987693 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от 19 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Мамедова Руслана Вахидовича, вернуть, как неподписанную.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова