Определение об оставлении заявления без движения

М-9582/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 7 декабря 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Алимовой Зинаиды Ивановны к Следственному изолятору № 1 УФСИН по адрес о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алимова З.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Следственному изолятору № 1 УФСИН по адрес о возмещении морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу приведенных норм закона, заинтересованное лицо, обращаясь в суд, должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления. При этом соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований делает невозможным или существенно затрудняет выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих этапах судопроизводства.

В соответствии с п.2 и п.3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

В нарушение требований указанной нормы, в представленном исковом заявлении не указано паспортные данные истца и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

В силу пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявления должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

В исковом заявлении правильное наименование ответчика, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ответчика истцом не указаны, однако данная информация находится в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно с п. 4 ч. 2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В силу положений Конституции РФ и основополагающих принципов права, в том числе правовой определенности, судебный акт должен быть исполнимым, а потому просительная часть искового заявления должна содержать конкретные требования в отношении каждого ответчика.

В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства только истец определяет, какие и к кому предъявлять исковые требования. При этом согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении» разъяснено, что, поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

Требования, содержащиеся в исковом заявлении, по смыслу статьи 131 ГПК РФ, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

Просительная часть искового заявления содержит требование о взыскании компенсации морального вреда, при этом истцом не указано конкретное лицо, с которого она просит взыскать моральный вред, а также не указано лицо, в чью пользу просит произвести взыскание. Таким образом, истцу надлежит уточнить заявленные требования, поскольку решение суда должно быть законным, обоснованным и исполнимым.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление, поданное без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит оставлению без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит оставить без движения. Предложить истцу устранить недостатки, на которые указано выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Алимовой Зинаиды Ивановны к Следственному изолятору № 1 УФСИН по адрес о возмещении морального вреда оставить без движения.

Предоставить срок для исправления недостатков – до 20 января 2023 года включительно.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.Н. Виноградова