Определение о возвращении заявления

№Ма-1582/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 ноября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., ознакомившись с административным исковым заявлением адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в Измайловский районный суд адрес с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушение.

Однако административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес и должно быть возвращено административному истцу ввиду следующего.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ (Глава 22 КАС РФ) административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным настоящего Кодекса.

Главой 2 КАС РФ (ч.1 ст.22) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч.2 ст.22 КАС РФ).

В данном случае место нахождения административного ответчика судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес не совпадает с территорией, на которую распространяются его полномочия.

В соответствии с ч.1 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно ч.1,2 ст.33 вышеназванного Федерального закона если должником является гражданин, то совершаются и применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из искового заявления следует, что должником является Гирич фио, проживающий по адресу: адрес.

адрес относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес.

Административный ответчик ГУФССП России по адрес также находится на территории юрисдикции Преображенского районного суда адрес.

Пунктом КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что административное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, а подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить адрес Банк» административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании бездействия незаконными, обязании устранить нарушение с приложенными документами.

Разъяснить право обращения с указанным административным иском в Преображенский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось