Определение о возвращении заявления

Дело № Ма-1583/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Ма-1583/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 ноября 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., ознакомившись с административным исковым заявлением Дворецкого Юрия Валентиновича к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Дворецкий Ю.В. обратился в Измайловский районный суд адрес с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение.

Однако административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес и должно быть возвращено административному истцу ввиду следующего.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ (Глава 22 КАС РФ) административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным настоящего Кодекса.

Главой 2 КАС РФ (ч.1 ст.22) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч.2 ст.22 КАС РФ).

В данном случае место нахождения административных ответчиков не совпадает с территорией, на которую распространяются их действия (территория юрисдикции Преображенского районного суда адрес).

В соответствии с ч.1 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно ч.1,2 ст.33 вышеназванного Федерального закона если должником является гражданин, то совершаются и применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Если должником является организация, то совершаются и применяются судебным приставом-исполнителем по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Из искового заявления не ясно, является ли должником гражданин либо организация, т.к. в нем не указан в качестве заинтересованного лица должник.

Вместе с тем, в любом случае судебные приставы-исполнители административного ответчика Преображенского РОСП не исполняют свои обязанности на территории юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Административный ответчик УФССП России по адрес также не находится на территории юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Таким образом, с учетом приведенных норм, административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя подается в суд, на территории юрисдикции которого он исполняет свои обязанности. В данном случае – в Преображенский районный суд адрес.

Пунктом КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Дворецкому Юрию Валентиновичу административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение с приложенными документами.

Разъяснить право обращения с указанным административным иском в Преображенский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья Л.Г.Лось

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск