Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

дело № 2-120/2022

УИД 77RS0010-02-2021-005579-46

13-1723/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 19 декабря 2022 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре А*, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец М1 обратилась в суд с иском к ответчикам А1, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 21.10.2022 по гражданскому делу № 2-120/2022 в удовлетворении исковых требований М1 было отказано.

От представителя ответчика А1 – адвоката Б1 поступило заявление от 22.11.2022 о возмещении понесённых ответчиком расходов, связанных с рассмотрение дела - по оплате услуг представителя за участие в суде перовой инстанции в сумме *** руб.

Заявитель (ответчик) А1, его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в своё отсутствие.

Истец М1 извещалась о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явилась, отзыв на заявление не представлен.

Представитель ответчика Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, отзыв на заявления не представил.

Суд счел возможным рассмотреть заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как указано выше, по делу принято решение суда, которым истцу отказано в удовлетворении исковых требований к ответчикам, в связи с чем ответчики вправе требовать от истца возмещение понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов.

Ответчиком А1 заявлено о взыскании расходов в сумме *** руб. по оплате услуг представителя за ведение дела в суде первой инстанции, в подтверждение которых представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 55 от 14.07.2021 об оплате в кассу МКА «***» *** руб. в оплату Соглашения от 14.07.2021 с адвокатом Б1.

Согласно материалов дела, интересы ответчика А1 при рассмотрения данного дела судом первой инстанции представлял и защищал представитель - адвокат Б1 по ордеру МКА «***» от 14.07.2021 № 1916 и доверенности от 29.06.2021, который участвовал в судебных заседаниях, подготавливал и подавал в суд процессуальные документы, связанные с рассмотрением дела и защитой интересов ответчика.

Заявленные ответчиком расходы по оплате юридических услуг представителя на указанную сумму подтверждены, но, учитывая относимость и разумность расходов по оплате услуг представителя относительно категории сложности дела, длительности его рассмотрения, выполненные представителем процессуальные действия в защиту интересов ответчика, объективно необходимые для рассмотрения дела по первой инстанции, суд находит, что заявленные расходы по оплате услуг представителя за первую инстанцию подлежат взысканию частично в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу А1 с М1 расходы по оплате услуг представителя *** руб.

В удовлетворении остальной части заявления о судебных расходах – отказать.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина